Science：合作型研究陷入挑战

医学协力可以很不对，就像在喝咖啡时交流设自已一样；但也可以像曼哈顿计划案、大型磁单极子对撞机或人类基因组计划案一样浩瀚不朽。这些医学协力慢慢地成为我们顺利进行医学深入研究的范例。放眼全世界，支助的机构对协力的合理化至是有多重原因的，当然关键的一点是因为“银两”。“自然资源在减至。”俄克拉何马城加州大学负责管理深入研究兼职的副校长Alicia Knoedler对此，“因此政府、行业和一些私人赞助者不够保守于协力型深入研究。”因为在他们看来，由各位医学专家协力解决弊端似乎要比支助多个除此以外的重大项目极为合理，在两大基地互助装置可以避免重复（建设）并减小修理经费。很多支助的机构自已要将深入研究发掘出顺利进行实验性，并且将深入研究研究成果转成到实际其所用其所用上，这就无即可理科间的协力。一般来说是，2012年，照护政治体制来顺利进行深入研究中所心从加拿大国立医疗卫生深入社会生活科学院（NIH）给予了1130万美元的合作该慈善机构，该深入研究中所心较早就希望促进文学批评医学家和照护政治体制间的深入研究协力，不够高临床实践的研究成果。华盛顿大学有机物讲师Michael Katze目前较早就跟随国立医疗卫生深入社会生活科学院的互助重大项目，使用脊椎动物医学的步骤对病毒与宿主间的分享顺利进行深入研究。他坦率说是：“国立医疗卫生深入社会生活科学院对于基础医学有一点总能，他们自已要在短期内促进疫苗和其他其所用其所用的研制成功。”实际上，国立医疗卫生深入社会生活科学院在2006年才开放了多位重大项目杰出代表的选项，这对于现阶段协力的大趋势来说是较早就是慢了半拍。加拿大国际组织医学该慈善机构亦会（NSF）的协力型医学模型则保有但会的历史经验，较早在20世纪80上世纪，国际组织医学该慈善机构亦会就开始在其二期工程深入研究中所心开展协力型医学尝试。Knoedler对此，国际组织医学该慈善机构亦会在支助各个其所用协力方面仍然是不争的杰出代表，；还有医学其所用中所心以及科技产业与院校协力深入研究重大项目。在政府的支助下，加拿大的深入研究联盟还包括NSF的其所用创新中所心和能源前沿深入研究中所心，以及加拿大新北市政府的周围气候中所心。加拿大制造业其所用创新在线则获取NSF和国防部的支助，将脊椎动物其所用或纳米其所用的其所用创新研究成果新产品。而不够进一步人脑深入研究计划案则可以造就不够多的协力机亦会，也就是国立医疗卫生深入社会生活科学院的重大项目支助。国立医疗卫生深入社会生活科学院的重大项目支助主要定位利用Flickr的重大项目深入研究职员，其中所，向前列腺癌监控联合亦会（BCSC）提供者了2000万美元的支助。前列腺癌监控联合亦会每年亦会从全国多个乳腺X光检查的机构中所搜集纵向数据集，迄今为止较早就采集了超过1000万例乳腺X光合照。这些数据集和其他数据集都用到前列腺癌效用原因和前列腺癌筛查、诊断和疗法的合理性深入研究当中所。与此相反所的政府机构中所心不够高了深入研究灵活性，而且前列腺癌监控联合亦会的沟通渠道也不够高了深入研究的灵活性。“大家取而代之除此以外兼职，而是通过独自兼职的来顺利进行作用不够高医学深入研究的运动速度。”加州大学史密斯分校医学院副校长、脊椎动物统计学讲师Diana Miglioretti如上对此，她同时也兼任加拿大群体健康深入研究所政府机构人员深入副所长以及前列腺癌监控联合亦会的重大项目合作高层他组织。但是像前列腺癌监控联合亦会这样的重大项目并不是一蹴而就。这就是为什么工业发展医学专家亦会说是，协力型深入研究的第一步就是组建一支深入研究调查小组。成立庞大的间的关系“我对于协力的关键提议就是提前成立庞大的深入研究间的关系。”Knoedler说是。所有的四人都才会知道，他们是深入研究调查小组中所不可或缺的一员，否则他们将亦会浮现纰漏或者中所途复出。而且绝不在注册中所要用表面文章，Knoedler对此，“如果这个人只是被仍要到调查小组，却不能自始正地融入进去，审稿人样子就能看出来。”要自已成立不够佳的跨理科深入研究调查小组，就要顺利进行严格的审查。你无即可选项政府机构人员深入副所长，因为的机构保守于支助保有声望的深入人类学家。然后你无即可找出保有调查小组美德的四人。Katze选项的四人都是他们其所用的医学专家，而且是值得负责任的队员，都能将科研的机构研究成果融入到既有的重大项目远距离中所。成立自始实、有意义的协力，他说是。绝不讨那些只知道顺利进行该慈善机构拒绝的人。苏黎世的政府理工讲师Ruedi Aebersold也是这么自已的，他的最高效协力就是与一群全心投入的调查小组，在有时限的重大项目上紧密协力。Aebersold是Systemsx.ch网站的创始执行官，该网站由12个巴塞尔院校和深入研究的机构合作协力，对各个其所用的脊椎动物医学重大项目顺利进行支助。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的科学实验兼职转型为多位深入副所长的来顺利进行深入研究。在20世纪90上世纪后期，国立医疗卫生深入社会生活科学院的预算较早就加倍增长，与此同时，脊椎动物医学也开始涌现。在这个其所用，对数据集的驱动将脊椎动物学家、人工智能程序员、脊椎动物二期工程师和心理学家都聚集在独自。从2002年到2009年，Aebersold兼任国立医疗卫生深入社会生活科学院一项脊椎动物科学其所用的中所心该慈善机构重大项目杰出代表。这个重大项目给予了巨大的获得成功，他的提议是：“忍住大扩充的冲动。”如果你把所有不太可能牵涉到的深入研究四人都重新加入全都，你的调查小组就亦会过于臃肿，灵活性也不亦会高。而且作为重大项目杰出代表，自始无即可裁人的时候，你亦会真的很惊愕。实际上，Aebersold和其他医学家都对欧洲地区联盟的协力该慈善机构有所恼怒，该该慈善机构拒绝注册调查小组无即可有来自基本其所用的四人，如小企业，还有地理周围的拒绝，如深入研究交通设施不庞大的国际组织。这些机制反映了欧盟的工业发展愿景主要是经济工业发展、稳定和与其他成员间的社亦会凝聚力。“但最合理的协力不是到处投银两，而是在基本几个调查小组上投入大量的资金不足。”Aebersold对此，给予大量该慈善机构的科学实验将把这个重大项目放在首要位置。他举了一个定格的例子，来顺利进行该慈善机构就为一群非常全心投入于科研的机构的小调查小组提供者资金不足。Agnes Kulcsar是欧洲地区深入研究委员亦会来顺利进行该慈善机构的互相配合至高层他组织。欧洲地区深入研究委员亦会负责管理帮欧盟支助由深入副所长跟随的重大项目。在2012年，欧洲地区深入研究委员亦会医学理事亦会成立了定位多位深入研究职员的来顺利进行该慈善机构重大项目。Kulcsar对此，这个重大项目的远距离是“希望小调查小组的深入研究职员合作导致关键时刻，改用各个其所用深入研究，打破常规的步骤，刚才都能给予什么取得成功，甚至都能带动不够进一步深入研究其所用。”为了达到这一总远距离，重大项目注册报告中所的重大项目大小、主题和调查小组都是由都是灵活的——不能跨国深入研究的拒绝。迄今为止，获取支助的重大项目从人文医学，到相对论性物理再到临床医学其所用。现阶段一轮注册报告在评议、获取支助后，将在2014下半年对重大项目的价值顺利进行审计。Kulcsar合理化至深入研究调查小组的重要性。她说是，来顺利进行该慈善机构关键的标准是展示“所有本性都相约——有一项适当的关键时刻和庞大的医学四人，资质都能完全有序，而只有这些人、利用这个及早才能顺利进行这个重大项目。”Kulcsar说是，迄今为止，获得成功案例中所都具备凝聚力的意识和不快人心的医学。这种不快来自于严格要求、严肃的规划。多元一体化俄勒冈加州大学公共政策讲师Barry Bozeman较早就深入研究国际组织医学该慈善机构亦会的理其所，他说是，你一旦有了理自已的深入研究调查小组，就无即可新设基本准则。“人们的注意力都集中所在怎么拿到银两，其他一概不管，然后直到先前才发掘出幸而。”他说是，“部门间的协力不太可能亦会充满误解，这种打破常规的调查小组是无法政府机构的。”各个理科的准则都有所相同，比方说是寄给作者身份、无论如何归功于谁、兼职文化、对知识产权和研究成果资源分配的所想。Bozeman提议要提前讨论这些弊端，要明确决断过程和预算，同时明确劳动力分工和时长仍要，“让人们知道他们无论如何要用什么，什么时候要用。”你的调查小组无即可资金不足，所以在找出支助时，密歇根州理工大学深入研究工业都从所长Peter Larsen提议要与该慈善机构支助的机构的重大项目办公室持续保持保持联系，并订阅来自相关的机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金不足资料库无即可的机构订阅，但也有Grants.gov等资料库是免费的。Knoedler提议使用“中所心（center）”、“中所枢（hub）”和“周围的（regional）”等关键词顺利进行查询。如果你关注极少的审核机亦会，你可以寻觅的机构中所最高调至但几率也仅次于的协力注册机亦会。下一步：撰稿简明扼要的注册。Knoedler和Larsen等该慈善机构重大项目医学专家对此，互助重大项目的注册花销成倍的时长，而且与单个重大项目该慈善机构相比，思维方法也有所相同。你才会合理化至调查小组不具多元性的资质，但也要合理化至人会都合作努力一个合作的远距离。对于国际组织医学该慈善机构亦会的该慈善机构注册来说是，你才会显现出重大项目对社亦会的广泛严重影响。“要多留些时长用于总编辑。”Larsen对此，“因为这其中所有很多相同的医学专家都在加入。还有就是找一个统一评审该委员会人通读一遍注册书，前提注册的既有性，绝不让注册看起来是几个除此以外小重大项目的不可数。”要自已寻觅调查小组之外的人通读注册书不是件容易的事，还要保证这个人不是潜在的竞争者或评审该委员会者，但你可以通过自己的机构的工业发展办公室顺利进行查询。评审该委员会人找出的是深入研究的令人惊叹，而非专业术语，Kulcsar说是。她对此，在欧洲地区深入研究委员亦会，评审该委员会职员希望注册书给他们的好像是，“显然，重大项目结果都是值得一看的。即便这不是完全按照计划案顺利进行的，这种协力也亦会给予开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都对此，不能专门雇员欧盟专业的该慈善机构咨询公司。Aebersold说是，尽管这些公司可以试图你通过非常复杂的欧盟注册，但院校和深入研究的机构并不一定有自己的医学专家可以落实这均兼职，这可以转换外部咨询所即可的经费和时长。然而，如果你的院校或深入研究的机构不能交通设施和劳力去政府机构大型、多目的地的该慈善机构，你要开始重新讨人。重大项目企业主是才会要有的，可以对注册过程顺利进行聘请，并在拿到重大项目资金不足后招集各个重大项目高层他组织。Knoedler说是，“要不找重大项目企业主就傻眼了。实际上，如果你不能把重大项目经理寄给到该慈善机构当中所，评审该委员会者亦会真的你根本不知道自己在要用什么。”然而，医学家也并不一定不不愿在经理身上花银两。不过这只是大多数医学家。Katze的调查小组就保有很多的互助该慈善机构，数万人的调查小组。因此他们成立了自己的政府机构中所心，负责管理资金不足的筹集资金、互助和行政政府机构。Katze调查小组中所的深入研究医学家Lynn Law刚开始就是在自己的科学实验要用科研的机构，但今日他也转型开始政府机构互助重大项目。“我让大家各司其职，进行谈判共识，前提大家保有合作的远距离。”他说是，“Michael造就的重大项目高层他组织以前都习惯自己当老板，所以调查小组协力对他们来说是并不是件易事。”很多医学家的政府机构技能不足，Katze说是，这些技能是大型互助重大项目的基本拒绝。他提议：“要学亦会资源分配任务，相信他人，绝不顺利进行物理现象政府机构。让他们在自己的兼职岗位上希望蜕变。”Katze说是，要自已在大型互助重大项目上获得成功，就拒绝你在别的医学家并不一定不擅长的地方用心。“你才会要保有是非的沉默寡言，而且不具冒险美德，不愿承担效用。”他说是，“作为一个重大项目杰出代表，如果人们不能取得研究成果，你才会要要用出艰难的决定，并把他们从重大项目中所淘汰出去。”Katze军事训练他的学生和访问学者在保有多位深入研究职员的重大项目兼任协力者和他组织者。但是大多数医学界的人仍然在适其所协力型医学深入研究，不够是是在对职员雇员、升职和终生职责的审计上。协力与职业生涯处于事业巅峰期期的医学工寄给作者在选项多深入副所长重大项目的时候无即可权衡利弊，这种重大项目亦会为他们造就经验、社交机亦会和高端的全国乃至全世界协力的声望。比方说是，多位高层他组织的重大项目不太可能亦会严重影响到国立医疗卫生深入社会生活科学院的新深入人类学家身份，这个奖项主要选项之前不能给予过国立医疗卫生深入社会生活科学院主要该慈善机构的注册者。另一个严峻的地方在于，你不太可能是重大项目所刊发中所排名第53的寄给作者，因为在兼职评论者和终生职责候选时，评审该委员会都亦会选项第一寄给作者指摘。Aebersold说是：“从个人来说是，我对人的评论者标准是谁都能在协力的自然环境下顺利进行深入研究。但是当讨聘的时候，我们亦会收到几百份简历，因此我们不能看第一寄给作者。这种办法虽然是不完善的，但是我们无法评论者一个人对于整个调查小组的贡献。”但是哥伦比亚大学脊椎动物医学信息学与人工智能医学讲师Mark Gerstein则有自己的互助职业策略。先不说是其他重大项目，他的调查小组较早就合作努力国立医疗卫生深入社会生活科学院拥护的DNA百科全书兼职，合作努力明确功能性生态学的都是由均；NSF的脊椎动物医学知识库，对数据集顺利进行互助和分析；以及全世界1000个所致支助的基因组计划案，深入研究人类基因变异。“我较早就习惯了作为一台大机器人中所的一个飞轮。”Gerstein对此，这种协力所要用的深入研究要比一个科学实验的严重影响要远比。但他也承认，这个兼职并不符合终生职责聘雇管理制度的评论者惯例。“大多数院校所想你能造就自己的资金不足和专著，因此我也在这方面希望。”Gerstein首先让自己科学实验的学生和访问学者在大型协力中所强健，然后给他们一些小的后续重大项目来刊发第一寄给作者的专著。通过这个策略，科学实验的成员得以在全世界各地给予老师的职责。处于事业巅峰期阶段的医学工寄给作者也其所随时与院系他组织和其他政府机构职员持续保持沟通，前提自己在大型互助重大项目的加入获取他组织的肯定与倚重。协力既有利也有弊，Gerstein说是，“有些时候你才会要等到整个调查小组都准备就绪后才能刊发研究成果，而且你一定会总是。但有利的方面在于，你刊发的研究成果都是不具重要严重影响的，你的兼职也是互相连通的。对于这些重大项目，既有要好于几个均的不可数，我作为既有的一均所致益匪浅。”■

总编辑： zhongguoxing